Au-delà du goût : Les dérives invisibles de la « foodisation » du branding

La gen Z : un tourisme 2.0
La gen Z : un tourisme 2.0

Dans son excellent article, Zineb Faiz met en lumière une tendance majeure. Elle analyse « La “foodisation” du branding : quand la nourriture devient un levier émotionnel pour les marques ». Elle explique comment l'alimentation est devenue un puissant vecteur d’attachement. En effet, la nourriture touche notre quotidien et suscite des émotions fortes. Par conséquent, les marques de mode ou de luxe l'utilisent comme un nouvel élixir de communication.

Cependant, cette fusion entre marketing et art culinaire soulève des questions cruciales. En effet, elle transforme nos modes de consommation. De plus, elle interroge la responsabilité des entreprises. La quête du visuel parfait ne va-t-elle pas dénaturer notre rapport à l'alimentation ? Rebondissons sur cette tendance. Analysons ensemble le revers de la médaille de la foodisation.

1. Du goût au pixel : Quand l'esthétique supplante le produit

D'abord, le principal piège de cette tendance réside dans l'importance absolue de l'image. En effet, pour exister sur TikTok ou Instagram, un produit doit être visuellement mémorable. L'aspect esthétique prime désormais sur l'expérience réelle.

C'est pourquoi le branding pousse les marques à concevoir des activations très visuelles. Pensons notamment aux cafés éphémères des maisons de luxe ou aux packagings en édition limitée. Ces concepts sont optimisés exclusivement pour les écrans. Par conséquent, on assiste parfois à une standardisation de l’offre. Les algorithmes imposent des couleurs saturées et des concepts insolites. Malheureusement, cela se fait souvent au détriment de la qualité gustative. La nourriture devient alors un simple accessoire pour se mettre en scène.

2. Le mirage éco-responsable face à la réalité du gaspillage

Ensuite, le digital met souvent en avant des valeurs positives comme le fait maison ou le durable. Pourtant, la foodisationéphémère produit parfois l'effet inverse. Les boutiques éphémères et les produits lancés par les influenceurs incitent à la surconsommation.

Ainsi, de nombreux produits sont achetés uniquement pour être photographiés. Par la suite, ils sont jetés sans même être consommés. En utilisant la nourriture comme un simple gadget marketing, les marques prennent un risque. Elles créent une contradiction majeure avec leurs engagements en matière de développement durable.

3. Vers un branding culinaire plus éthique et transparent

Face à ces dérives, les futurs professionnels du marketing digital doivent réagir. C'est un défi de taille pour les étudiants en MBA DMB. À l'avenir, la foodisation ne doit plus être un simple vernis esthétique pour faire du buzz. Au contraire, elle doit devenir un outil de communication responsable.

En effet, les marques qui réussiront demain adopteront des pratiques plus éthiques :

  • D'une part, elles valoriseront les vrais savoir-faire artisanaux.

  • D'autre part, elles s'associeront durablement avec des producteurs locaux.

  • Enfin, elles intégreront la lutte contre le gaspillage au cœur de leurs campagnes.

La gen Z : un tourisme 2.0

Conclusion

Pour conclure, la foodisation reste une opportunité fantastique pour créer du lien avec une communauté, comme l'a démontré Zineb Faiz. Néanmoins, les marques doivent veiller à ne pas sacrifier le fond pour la forme. Le marketing de demain devra nourrir l’esprit, sans pour autant vider l'assiette de son sens.

Pour aller plus loin