Warner pourrait privilégier Netflix plutôt que renforcer Max.
Si ce choix se confirme, il en dit long sur la réalité économique du streaming.

Comment on en est arrivés là ?

Avant : un système simple

Avant, les studios créaient les films et séries, les chaînes les diffusaient, et on regardait ce qu’on nous proposait. C’était linéaire, simple, prévisible.

Maintenant : les plateformes contrôlent tout

Aujourd’hui, Netflix, Disney+ et Amazon ne se contentent plus de diffuser. Elles produisent, elles analysent nos comportements, elles décident ce qu’on voit. Netflix ne vend pas du contenu. Netflix vend notre attention.

Warner semble envisager de ne plus faire de Max son axe principal de diffusion

Le rêve

Warner a lancé Max en pensant pouvoir devenir une grosse plateforme comme Netflix. L’idée était séduisante : contrôler toute la chaîne, de la création à la diffusion.

La réalité

La réalité

Sauf que devenir une plateforme, ça coûte une fortune. Il faut une infrastructure tech massive, un marketing constant, affronter une concurrence déjà installée, et convaincre des abonnés qui jonglent déjà entre 5 services. Warner a compris que c’était trop cher pour ce que ça rapporte.

La gen Z : un tourisme 2.0

Ce que ça change pour nous

Deux types d’acteurs vont survivre dans cette guerre. D’un côté, les plateformes géantes comme Netflix, Disney+ et Amazon qui ont l’argent et l’audience. De l’autre, les créateurs de contenu comme Warner et Sony qui font ce qu’ils font de mieux : créer des univers comme DC ou Harry Potter.

Franchement, c’est plutôt une bonne nouvelle. Chacun se recentre sur son métier. À court terme, cela pourrait simplifier l’accès aux contenus et d’avoir moins de temps perdu à chercher où regarder quoi.

LACOSTE Lucas