L'IA va-t-elle tuer le design UX ? La vraie réponse.

On a tous entendu la question. Et franchement, elle est mal posée.

Dans cette vidéo, on déconstruit le mythe de l'IA qui "remplace" le designer, pour parler de ce qui se passe vraiment : un basculement de rôle, une révolution de l'inclusion, et un paradoxe que personne ne voit venir.

De la ville de marbre sans rampes aux interfaces biométriques qui "sentent" votre stress, du risque d'homogénéisation algorithmique aux 8 000 milliards de dollars que représente le marché de l'accessibilité, cette vidéo ne vous dira pas ce que vous voulez entendre. Elle vous dira ce qui est utile.

Le futur de l'UX n'est pas celui que vous croyez.

Note méthodologique | Usage de l'IA dans la production de cette vidéo

Cette vidéo a été conçue et produite avec le soutien d'outils d'intelligence artificielle, dans une démarche que je considère elle-même comme un cas pratique du sujet traité : le designer augmenté.

Processus de création

Recherche & structuration du contenu 

Les sources mobilisées proviennent de publications de référence du secteur (NNGroup, Designlab, UX Design Institute, UXmatters ) compilées et organisées via NotebookLM (Google). L'outil a permis de croiser et synthétiser un corpus de huit sources datées de 2025-2026, garantissant l'actualité des données présentées.

Génération du script éditorial 

Le script de la vidéo a été développé en plusieurs itérations à partir de notes thématiques rédigées en amont. La structure narrative, les angles argumentatifs et les exemples concrets (étude IDEO, marché de l'accessibilité, citations de praticiens) ont été sélectionnés et validés manuellement.

Production audio-vidéo 

La narration et le montage ont été générés via les fonctionnalités "Résumé vidéo" de NotebookLM, à partir d'un prompt de personnalisation détaillé orientant le ton, la cible et les points obligatoires à couvrir.

Ce qui reste humain

Le choix éditorial final, le cadrage du sujet, la sélection des sources, la validation des données et la décision de publication sont entièrement les miens. L'IA a produit, j'ai décidé.

Cette distinction entre exécution algorithmique et jugement éditorial humain est précisément au cœur de ce que cette vidéo défend.