Note méthodologique – Article « Stream for Humanity »

1. Outil utilisé

Pour la réalisation de cet article, j’ai utilisé l’outil ChatGPT (OpenAI, version gratuite) comme assistant à la réflexion, à la structuration et à la reformulation. L’IA a été mobilisée comme un outil d’aide à la rédaction et non comme un générateur autonome de contenu.

2. Exploration, développement d’idées et créativité

J’ai utilisé l’IA en phase amont pour explorer différents angles possibles autour de l’évènement Stream for Humanity. À partir d’une idée initiale (montrer en quoi le digital pouvait servir des causes humanitaires majeures) j’ai posé des questions ouvertes afin d’identifier les thématiques les plus pertinentes : le rôle du streaming, la force des communautés en ligne, la mécanique du don, et la capacité du digital à mobiliser autour de causes telles que la faim dans le monde ou les crises humanitaires contemporaines.
Certaines pistes ont été volontairement écartées (analyse trop technique, approche purement événementielle) afin de conserver un angle éditorial clair, incarné et cohérent avec ma ligne personnelle.

3. Planification et organisation

L’IA m’a aidée à structurer l’article selon une logique progressive : présentation de l’évènement et de son contexte, analyse des mécanismes qui expliquent son succès, mise en perspective des causes soutenues, puis réflexion personnelle sur ce que cet évènement révèle du potentiel du digital.
Cette phase m’a permis de transformer une réflexion intuitive et émotionnelle en un article organisé, lisible et conforme aux codes attendus pour un article de type “évènement” au sein du MBA DMB.

4. Rédaction et articulation

ChatGPT a été utilisé pour améliorer la fluidité de certaines formulations et pour m’aider à articuler des idées complexes autour du streaming, de l’engagement communautaire et de la responsabilité sociale du digital. Le ton, le point de vue, les choix lexicaux ainsi que l’approche sensible et engagée de l’évènement relèvent d’un travail personnel.
L’objectif de cet article était de produire un contenu éditorial incarné, accessible et engagé, en cohérence avec une démarche de personal branding et avec les thématiques liées à mon parcours académique.

5. Éthique, sources et limites

Les informations présentées dans l’article s’appuient sur des sources journalistiques fiables et sur les communications officielles de l’évènement Stream for Humanity. Les contenus générés avec l’aide de l’IA ont été systématiquement relus, vérifiés, corrigés et adaptés.
Je suis consciente des limites de l’IA, notamment en matière de contextualisation émotionnelle et de hiérarchisation de l’information, ce qui rend indispensable une intervention humaine à chaque étape du processus de création.

6. Exemples d’interactions et prompts

L’IA a été sollicitée pour :
– identifier les enseignements clés à tirer de l’évènement
– proposer une structure adaptée au format “article évènement du digital”
– reformuler certains passages afin d’améliorer la clarté et la cohérence du propos
– vérifier les fautes de français potentielles de l’article