1. Outils utilisés
- Nom de l’outil : ChatGPT (GPT-4)
- Version : Payante (ChatGPT Plus)
2. Exploration, développement d’idées et créativité
(500 caractères max)
J’ai utilisé ChatGPT pour identifier les axes forts de l’interview en posant des questions ouvertes : « Quels sont les grands thèmes qui émergent ? », « Quels extraits sont les plus riches en insight ? ». L’IA m’a aidé à brainstormer les angles éditoriaux liés au SEO et à l’IA. J’ai éliminé les éléments trop génériques pour me concentrer sur les enjeux spécifiques du Generative Engine Optimization.
3. Planification et organisation
J’ai d’abord demandé à ChatGPT de m’aider à restructurer la retranscription brute de mon interview avec David (Head of SEO en agence). L’objectif était de clarifier les propos, combler les zones floues sans les dénaturer, et identifier les citations les plus exploitables.
Ensuite, j’ai sollicité une aide pour créer un plan d’article cohérent répondant aux standards Yoast SEO (mot-clé dans les H2, structure claire, lisibilité).
Voici une séquence de prompts utilisée :
- « Peux-tu corriger et structurer cette retranscription d’interview ? »
- « Propose-moi un plan d’article SEO avec un mot-clé central. »
Le tout s’est fait en plusieurs itérations, avec validation et ajustement de chaque étape avant d’enchaîner.
4. Rédaction et articulation
L’IA m’a aidé à formuler les transitions, à articuler les citations de façon fluide, et à respecter un niveau de langue clair mais expert.
J’ai demandé par exemple :
- « Reformule ce paragraphe pour qu’il reste fidèle à la citation mais plus lisible. »
- « Aide-moi à faire une introduction engageante pour un article expert. »
- « Propose une conclusion qui résume sans paraphraser. »
Je voulais un rendu à la fois professionnel, accessible pour un lecteur SEO, et engageant.
5. Objectifs, personnalisation et impact attendu
Objectif : publier un article expert sur le Generative Engine Optimization en tant que sujet
L’IA m’a permis de personnaliser la tonalité (expertise bienveillante, pas jargonneuse), de gagner du temps tout en gardant le contrôle sur le fond.
6. Éthique, source et hallucination
J’ai utilisé ChatGPT comme assistant éditorial, pas comme auteur. Toutes les idées principales, les propos techniques, les citations viennent bien de l’interview réalisée par moi-même. L’IA n’a pas « inventé » de contenus techniques : elle a clarifié, reformulé, ou structuré selon mes consignes. J’ai veillé à ne pas faire dire à David ce qu’il n’a pas dit.
Limites :
- L’IA peut proposer des enrobages trop « jolis » : j’ai donc vérifié chaque citation pour rester fidèle à la réalité de l’échange.
- Elle peut manquer de recul critique : j’ai conservé le rôle de relecture finale pour trancher sur le ton, le niveau de détails ou la mise en avant de certaines idées.
7. Exemples de prompts et interactions
- Prompt exploration :
« Quels sont les sujets majeurs qui ressortent de cette retranscription d’interview sur le SEO et l’IA ? » - Prompt planification :
« Propose un plan d’article structuré SEO avec le mot-clé ‘Generative Engine Optimization’ dans tous les H2. » - Prompt éthique :
« Aide-moi à intégrer des extraits de l’interview sans modifier le fond, mais en fluidifiant la forme. »