Note Méthodologique
polémique
Les outils
ChatGPT, Perplexity, Google Scholar et l’article source du blog MBA DMB
Planification et organisation
Le travail a débuté par la lecture de l’article « IA et UX Design : quand l’interface devient algorithme », publié sur le blog du MBA Digital Marketing & Business. Cette première étape a permis d’identifier les idées principales développées par l’auteur : personnalisation des interfaces, automatisation du design et rôle croissant de l’intelligence artificielle dans l’expérience utilisateur.
Afin de construire un article rebond et non une simple synthèse, une réflexion complémentaire a été menée autour des limites de cette évolution : influence des algorithmes sur les comportements, question du libre arbitre, transparence des systèmes et enjeux liés à l’IA responsable. Des recherches complémentaires via Perplexity et Google Scholar ont permis d’identifier des travaux académiques et des publications professionnelles sur ces thématiques.
Exploration, idées et créativité
Le travail a débuté par la lecture de l’article source « IA et UX Design : quand l’interface devient algorithme », publié sur le blog du MBA DMB. Une première phase d’analyse a permis d’identifier les idées principales développées par l’auteur : la personnalisation des interfaces, l’automatisation du design et l’évolution du rôle des designers UX face à l’intelligence artificielle.
À partir de ces éléments, j’ai cherché à construire un angle complémentaire plutôt qu’un simple résumé. Plusieurs pistes ont été explorées : les limites de la personnalisation, l’influence des algorithmes sur les comportements, la notion de libre arbitre et les enjeux éthiques liés à l’IA. L’objectif était de proposer une réflexion critique tout en restant en dialogue avec l’article initial.
Planification et organisation
Le travail a débuté à partir des notes prises lors de la Masterclass de l’IA Responsable 2025 et du post LinkedIn rédigé à la suite de l’événement. J’ai ensuite utilisé ChatGPT pour identifier les axes les plus pertinents à développer : les enjeux de l’IA responsable, la place des compétences humaines face à l’automatisation, l’évolution du rôle du manager et les notions de transparence et de confiance. Perplexity et le site officiel d’Impact AI ont permis de compléter le contexte de l’événement et de vérifier certaines informations.
Rédaction et articulation
Les outils d’intelligence artificielle ont été utilisés pour structurer l’argumentation, reformuler certains passages et assurer la cohérence entre la présentation de l’article source et le développement d’un point de vue personnel. Une attention particulière a été portée à l’équilibre entre l’analyse, la mise en perspective et la dimension critique attendue dans un article rebond.
L’objectif était de conserver un style clair, accessible et argumenté, tout en proposant une réflexion originale autour des impacts de l’intelligence artificielle sur l’UX Design et l’autonomie des utilisateurs.
Éthique et source
Les outils d’IA ont été mobilisés comme aides à la réflexion, à l’organisation des idées et à la reformulation. Les informations et concepts utilisés ont été confrontés à des sources fiables, notamment des publications académiques issues de Google Scholar, des articles spécialisés et le contenu de l’article analysé.
Les opinions et analyses développées dans l’article relèvent d’une réflexion personnelle nourrie par ces différentes sources. Une attention particulière a été portée à la distinction entre les idées de l’auteur de l’article initial et les compléments de réflexion apportés.
Exemples prompts et interactions
Quelques interactions utilisées :
- « Analyse l’article IA et UX Design : quand l’interface devient algorithme et résume les principaux arguments développés par l’auteur. »
- « Propose un angle de réflexion complémentaire pour rédiger un article rebond. »
- « Développe une analyse sur les enjeux éthiques de la personnalisation des interfaces par l’intelligence artificielle. »
- « Reformule ce paragraphe avec un style journalistique, fluide et argumenté. »
- « Rédige une conclusion qui ouvre le débat sur la place de l’humain face aux algorithmes. »
Ces échanges ont permis d’identifier un angle de réflexion pertinent, de structurer l’argumentation et d’améliorer la qualité rédactionnelle de l’article tout en apportant une analyse personnelle en complément de l’article source.