Note méthodologique 

Lien vers l’article : https://blog.mbadmb.com/330695-2/

1) Outils utilisés

Pour la réalisation de cet article, j’ai utilisé gemini (modèle 3 flash). 

2) Stratégie de « prompting »

La rédaction a été itérative. Ma méthode a consisté à guider l’IA par étapes successives pour garantir la pertinence académique du contenu :

Le cadrage contextuel : j’ai d’abord défini le rôle de l’ia en lui demandant d’agir comme un assistant expert en marketing digital, tout en lui précisant les consignes strictes de mon école (structure en trois parties, apport de valeur ajoutée, esprit critique).

La recherche de preuves : j’ai exigé de l’ia qu’elle s’appuie sur des sources fiables et réelles (publicis, influencia, stratégies). J’ai refusé les généralités pour obtenir des détails précis sur l’agence (marcel) et les chiffres de la campagne.

L‘ajustement du ton : j’ai utilisé des prompts de « re-travail » pour demander un ton plus sobre, plus « étudiant en master », en insistant sur la partie critique.

3) Apport personnel et esprit critique

L’ia a servi de structure et de base documentaire. Ma valeur ajoutée a consisté à :

– Sélectionner l’angle d’attaque : j’ai choisi de lier le mème skibidi au concept de « slop marketing » pour donner une profondeur théorique à l’article.

– Mettre en perspective : j’ai personnellement formulé les contradictions liées à la propriété intellectuelle et à la pérennité de l’image de marque.

– Vérification : j’ai croisé les informations fournies pour m’assurer que le partenariat cité correspondait bien à la stratégie globale d’oasis.