🛠️ Les outils utilisés
Pour réaliser cet article, j’ai d’abord mené une interview de vive voix avec Emmanuelle Médé. L’échange a été enregistré, puis retranscrit à l’aide de Turboscribe, un outil d’IA spécialisé dans la retranscription audio.
J’ai également utilisé ChatGPT en amont de l’interview, afin de m’aider à construire une trame de questions pertinentes, ciblées sur le métier de planneur stratégique, son évolution et ses spécificités dans le contexte digital. L’IA m’a permis de formuler des interrogations plus précises, sans pour autant remplacer ma réflexion personnelle.
🎯 Le choix du sujet
J’ai choisi de m’intéresser au métier de Planneur Stratégique, car il reste encore peu connu du grand public, malgré son rôle essentiel dans la construction des campagnes de communication. À travers cette interview, mon objectif était de mettre en lumière la richesse, la complexité et la dimension humaine de cette fonction stratégique.
🔎 Retranscription, relecture et adaptation
Turboscribe m’a fourni une base textuelle, mais il ne retranscrit ni tous les mots, ni toutes les intentions de manière fiable. Certaines formulations étaient incomplètes ou approximatives. J’ai donc procédé à une relecture minutieuse de la transcription, en écoutant à nouveau l’audio pour corriger, ajuster et reformuler les propos, tout en respectant le ton d’Emmanuelle Médé.
📌 Structuration et rédaction
J’ai choisi d’organiser l’article de façon claire et accessible, en reprenant la logique naturelle de l’échange oral. Plutôt que de transformer l’interview en article narratif, j’ai décidé de conserver la forme question/réponse, en intégrant directement mes questions et les réponses d’Emmanuelle Médé, pour préserver l’authenticité du dialogue. J’ai fait en sorte de garder chaque mot utilisé pour que le ton reste fidèle à l’oral et que la personnalité d’Emmanuelle transparaisse pleinement.
😅 Limites rencontrées
Turboscribe, bien qu’efficace pour gagner du temps, a ses limites : absence de ponctuation claire, perte de certaines formulations, manque de précision sur des mots-clés. De plus, les suggestions de ChatGPT, bien utiles en amont, ne remplacent jamais l’angle personnel que j’ai voulu donner à mon travail. L’ensemble de l’article a été corrigé, enrichi et validé manuellement pour rester cohérent avec ma vision éditoriale