Note méthodologique – InsurTechs vs assureurs traditionnels : qui va vraiment transformer l’assurance ?

1. Les outils utilisés

La rédaction de cet article a été réalisée avec l’assistance de Claude (Anthropic), utilisé comme outil de structuration et de rédaction. La recherche documentaire s’est appuyée sur des sources sectorielles consultées en amont, issues de mon travail de mémoire.

2. Exploration et choix du sujet

Le sujet de cet article découle directement de mon mémoire de fin d’études, dans lequel j’explore la digitalisation comme levier de transformation de l’image du secteur de l’assurance auprès des nouvelles générations. J’ai choisi de développer l’axe InsurTechs vs assureurs traditionnels car il constitue l’un des points de tension les plus révélateurs de cette mutation sectorielle, et le plus accessible pour un lecteur non spécialiste.

3. Recherche et vérification des sources

Les éléments factuels et les exemples mobilisés dans cet article (Luko, Lovys, Alan, AXA, Allianz, Maif) sont issus de ma revue de littérature et de mon travail de terrain qualitatif, constitué d’entretiens semi-directifs menés auprès de professionnels du secteur. Aucune donnée n’a été générée par l’IA, les sources ont été identifiées, lues et vérifiées par mes soins en amont de la rédaction.

4. Rédaction et traitement éditorial

La structure et le fond de l’article ont été définis par moi, sur la base de ma connaissance du sujet. Claude a été utilisé pour mettre en forme les idées, fluidifier la rédaction et adopter un ton pédagogique et accessible. L’ensemble du contenu a été relu, ajusté et validé pour qu’il reflète fidèlement ma ligne éditoriale et mon positionnement d’experte en devenir.

5. Mise en forme et intégration blog

L’article est destiné à la plateforme de blog du programme MBA DMB de l’EFAP Paris. La mise en forme (titres, chapeau, intertitres, note méthodologique) a été pensée pour correspondre aux standards éditoriaux du blog et faciliter la lecture sur écran.