NOTE MÉTHODOLOGIQUE IA 

Article : Paris Packaging Week : j’y suis allé par curiosité, et je ne suis pas déçu !

1. Les outils utilisés

Pour la réalisation de cet article, j’ai utilisé :

• Claude (gratuit)
• Chatgpt ( payant)

2. Exploration, développement d’idées et créativité

Ma démarche a commencé simplement : je voulais partager mon expérience de la Paris Packaging Week, sans forcément savoir comment la structurer. Je n’avais pas de plan précis, juste des souvenirs et des impressions.

Plutôt que de me lancer directement dans la rédaction, j’ai choisi de travailler avec Claude en mode dialogue. Avant même d’écrire une ligne, on a eu une vraie conversation pour que l’IA comprenne ce que j’avais vécu : mon ressenti à l’arrivée, ce qui m’avait surpris, ce qui m’avait moins plu. L’idée était de ne pas produire un article générique sur le salon, mais quelque chose qui reflète vraiment mon expérience.

Claude m’a posé des questions ciblées pour aller chercher les bons détails — notamment sur l’accueil, le mode de réservation, l’ambiance du salon, les échanges avec les exposants. Ce sont ces allers-retours qui ont permis de faire émerger les éléments les plus authentiques de l’article.

3. Planification et organisation

On a co-construit la structure de l’article ensemble, à partir de mes réponses aux questions de Claude. Les grandes parties se sont dessinées naturellement au fil de la conversation :

• L’inscription et l’accès (gratuit, fluide, badge sur téléphone)
• L’arrivée et le choc de l’immensité du salon
• Les échanges avec les exposants (majoritairement étrangers, contacts francophones disponibles)
• La découverte principale : l’étendue de ce que le packaging peut produire
• Le regret d’être arrivé trop tard, transformé en conseil pratique

J’avais précisé dès le départ que je ne voulais pas faire de publicité à des stands en particulier, et que le ton devait être conversationnel et accessible, pour un public curieux mais pas forcément professionnel. Claude a intégré ces contraintes dans toute la rédaction.

4. Rédaction et articulation

Une fois les informations récoltées via notre échange, Claude a rédigé une première version de l’article en s’appuyant uniquement sur ce que j’avais partagé. Pas d’invention, pas de remplissage — juste mes mots, reformulés et structurés.

Par exemple, j’avais dit : « je ne savais pas où donner de la tête, c’était gigantesque ». Claude a transformé ça en une entrée de section qui capte vraiment ce sentiment de vertige positif à l’arrivée dans le salon.

De même, mon observation sur les diffuseurs de parfum à bâtonnet — que j’avais mentionnée de façon brute — a été intégrée comme exemple concret illustrant la diversité de production du secteur, ce qui donne beaucoup plus de force au propos.

J’ai relu l’article final et il correspond bien à ce que je voulais dire. Le ton est le bon, les anecdotes sont les miennes, et rien n’a été inventé ou exagéré.

5. Éthique, sources et hallucinations

Toutes les informations contenues dans l’article viennent exclusivement de mon vécu et de mes réponses lors de notre échange. Claude n’a fait aucune recherche externe, n’a ajouté aucun fait inventé sur le salon. Il n’y a donc aucun risque d’hallucination : l’article repose entièrement sur mon expérience personnelle, que l’IA a simplement mise en forme.

6. Exemples de prompts et interactions

« Tu es un expert en rédaction d’article de blog et tu dois en réaliser un concernant ta visite de la Paris Packaging Week, il doit faire entre 800 et 1000 mots. N’hésite pas à me poser des questions pour te permettre de te rapprocher au mieux de l’expérience que j’ai vécue. »

« Ajoute des questions sur l’arrivée, comment j’ai été accueilli, le mode de réservation. »

« Je n’ai pas forcément envie de faire de la pub à un stand. Ce qui a été surprenant pour moi c’est surtout le fait que tout pouvait être produit, par exemple les diffuseurs de parfum à bâtonnet en énorme taille, des formes de bouteilles différentes les unes des autres. »

« C’était gigantesque, je ne savais pas où donner de la tête et où aller. Il y avait tellement d’exposants mais ce qui était sympa c’est qu’il y avait un endroit à l’entrée pour prendre une brochure. Les exposants étaient majoritairement étrangers, il fallait aller vers eux, c’est quelque chose que je n’ai pas forcément apprécié. Malheureusement je suis arrivé un peu tard donc je n’ai pas pu bien profiter du salon. C’était gratuit aussi l’entrée. »

« Fait la note méthodologique IA et je veux que tu la rendes comme cet exemple. »