Note méthodologique IA : « Juristes et IA : méfiants, mais curieux »
par Claire Truffier | 8 nov. 2026
Cette note accompagne mon article Juristes et IA : méfiants, mais curieux. Elle explique comment j'ai utilisé l'IA à chaque étape, ce qu'elle m’a apporté, et ses limites.
En bref
J'ai utilisé Claude comme partenaire de travail et de contradiction. J'ai choisi l'angle, mené les entretiens, rédigé l'article bloc par bloc et finalisé l'infographie. Claude m'a aidée à structurer, à trouver et vérifier des sources, à relire et à préparer la mise en ligne. Pour la conclusion, je me suis appuyée sur une de ses propositions.
1. Les outils utilisés
| Outil | Version | Usage |
|---|---|---|
| Claude (Anthropic) | Version Pro avec le modèle Opus 5.5 | Cadrage du sujet, recherche de sources, relecture, accompagnement pour la mise en ligne |
| Canva | Version Pro+ | Création de l'infographie |
| Google Docs | Gratuit | Rédaction et relecture de l'article |
| WordPress + Yoast SEO | Blog MBA DMB | Mise en ligne, optimisation SEO et lisibilité |
2. Exploration, développement d'idées et créativité
Je voulais un sujet proche de ma thèse, consacrée à la conduite du changement et à l'adoption de l'IA dans les services juridiques, sans la résumer ni utiliser mes sources de thèse. J'ai demandé à Claude des pistes. Il m'a proposé plusieurs angles, dont un sur les cabinets d'avocats, que j'ai finalement écarté.
Pour l’angle, je suis partie de mon quotidien : je suis entourée au quotidien d'élèves avocats et de juristes qui ont tous un avis assez tranché sur l'IA. Je me suis dis que ce serait bien de me baser sur leurs vécus, et leurs ressentis pour construire ce 1er article (et l'infographie), d'autant plus que ça pourrait nourrir ma thèse. Claude m'a aidé a formuler les questions à poser, et c'est à partir de leurs réponses que j'ai pu commencer la création de mon infographie.
L'idée du titre « méfiants, mais curieux » vient d'une jeune juriste que j'ai interrogée.
3. Planification et organisation
Claude m'a aidée à construire le plan, puis nous l'avons adapté à l'infographie : chaque partie de l'article correspond à un bloc de l'infographie (Curieux, Mais méfiants, Et gagnants, L'IA ne remplace pas le jugement).
Qui a fait quoi ?
| Étape | Moi | Claude |
|---|---|---|
| Choix de l'angle | Choix final et recadrage | Propositions de pistes |
| Sources | Exigence de sources récentes, lecture des rapports, citation de Tomasz Zalewski | Recherche d'études, vérification des chiffres et des pages |
| Entretiens | Questions et échanges avec deux jeunes juristes | Aide à la formulation des questions |
| Infographie | Structure, charte, design final | Suggestions de mots clés et de pictogrammes |
| Rédaction | L'article, bloc par bloc | Questions, critiques, pistes de reformulation, proposition de conclusion |
| Relecture | Validation des corrections | Repérage des fautes et de la typographie |
| Mise en ligne | Publication sur WordPress | Guide pas à pas |
4. Rédaction et articulation
J’ai rédigé l’article bloc par bloc, en soumettant chaque partie à Claude. Il pointait ce qui ne fonctionnait pas (répétitions, transitions, phrases trop longues) et proposait parfois une piste, que je reformulais à ma façon.
Pour la conclusion, je me suis appuyée sur une proposition de Claude, que j'ai relue et validée.
Pour la relecture finale, j'ai demandé à Claude de repérer les fautes dans mon Google Doc avant de les corriger.
5. Éthique, sources et hallucinations
Tous les chiffres viennent de deux sources : le Baromètre national Oxygen+ / AFJE / Cercle Montesquieu 2025 et le rapport Avocats et Juristes face au futur 2026 de Wolters Kluwer. Les deux juristes interrogées sont anonymisées, avec leur accord.
Claude a aussi fait des erreurs, que j'ai repérées ou qui ont été corrigées en cours de route :
| Erreur de l'IA | Correction |
|---|---|
| Une première étude proposée était trop ancienne | J'ai exigé une source de fin 2025 ou de 2026 |
| Sa recherche n'a pas trouvé la citation de Tomasz Zalewski | Trouvée en relisant le rapport : page 14. |
| Mauvaise page indiquée pour l'édito de Stéphane Lefer (p. 2) | Corrigée : page 3 |
| Des verbes sous des titres qui appelaient des noms dans l'infographie (« Le juriste garde » + « Interprète… ») | J'ai repéré l'incohérence et choisi des groupes nominaux |
| Il a réduit l'infographie à 1200 px pour passer sous 200 Ko, sans me demander | J'ai refusé : le format imposé est 1622 × 2073. Il l'a recompressée au bon format |
6. Exemples de prompts et interactions
Les prompts sont cités tels que je les ai écrits.
Exemple 1 : définir le message
« En gros, ce que je veux que le lecteur retienne, c'est que l'IA dans les services juridiques c'est possible et c'est faisable. »
C'est à partir de ce prompt que le plan s'est construit : chaque partie de l'article devait servir ce message. Avec le recul, j'aurais dû le donner dès le premier échange, en précisant aussi le lecteur visé, pour gagner du temps.
Exemple 2 : exiger des sources récentes
« le PDF est bien mais il faut trouver une autre étude plus récente. au moins 2026 ou fin 2025 »
C'est ce prompt qui a mené au rapport Wolters Kluwer 2026, devenu une de mes deux sources principales.
Exemple 3 : choisir une transition
« j'aime pas trop finir par une question, pcq je l'ai déjà fait dans le paragraphe juste avant »
Claude me suggérait de terminer une partie par une question pour faire la transition. J'ai refusé, parce que mon paragraphe précédent finissait déjà ainsi, et j'ai écrit une autre transition.
Exemple 4 : la relecture
« Regarde ma version sur ce document, met juste en gras les fautes »
Je voulais voir mes erreurs pour pouvoir les comprendre et les corriger moi même.
Le plus utile a été de donner à Claude les consignes de l’école dès le départ : le format, la longueur, les exigences SEO. Avec ce cadre, ses suggestions étaient directement adaptées à l’exercice, et j’ai pu avancer étape par étape sans perdre de vue ce qui était attendu.
Claire Truffier