Note méthodologique IA – L’intelligence artificielle peut elle devenir le gardien invisible des séniors?

Outils utilisés:

Pour la rédaction de cet article, j’ai utilisé des outils d’intelligence artificielle (Claude : version payante) et  ChatGPT (Version gratuite) — comme appui à la structuration et à la reformulation. L’IA m’a aidée à clarifier et organiser mes idées, non à les produire. Le contenu, les analyses et les prises de position restent les miens.

Organisation :

J’ai utilisé Claude pour reformuler et améliorer les titres de sections afin d’optimiser leur référencement naturel (SEO) : choix des mots clés, formulation H2, accroche du titre principal.

Claude et CHATGPT m’ont aidé à résumer les points clés de l’article de Campo, Brulin, Estève et Chan (2023), que j’ai ensuite analysés, interprétés et reformulés avec ma propre voix et mon regard de professionnelle en marketing digital.

Chaque paragraphe a été retravaillé manuellement en intégrant ma voix personnelle : directe, assumée et semi-formelle. L’IA m’a servi de support à la reformulation, non de producteur de contenu final.

La génération des images a été faite par Manus AI à partir de prompts que j’ai rédigés en cohérence avec la charte graphique de l’article.

Ce que l’IA n’a pas fait :

Elle n’a pas produit les analyses, prises de position et interprétations, celles-ci sont les miennes.

Elle n’a pas été utilisée comme source d’information ou de données, toutes les sources citées sont vérifiées et référencées.

Elle n’a pas remplacé ma lecture personnelle et critique de l’article scientifique.

Note méthodologique rédigée par Sara Bouraba, étudiante en MBA Digital Marketing & Business – EFAP Paris