1. Outils utilisés

– Happy Scribe (outil de transcription automatique – version gratuite utilisée) :
https://www.happyscribe.com/fr

– ChatGPT Free (OpenAI, version gratuite) :
https://chat.openai.com

2. Exploration, développement d’idées et créativité

J’ai choisi de réaliser un entretien avec une juriste spécialisée dans les droits d’auteur à l’ère de l’IA. L’idée vient d’une veille personnelle sur LinkedIn et des débats actuels autour de l’IA générative. Je n’ai pas utilisé l’IA pour brainstormer mais j’ai rédigé mes propres questions. L’IA m’a uniquement servi à améliorer la traduction française d’une transcription que j’avais d’abord réalisée et traduite moi-même.

3. Planification et organisation

La structure de l’article (introduction, question/réponse, conclusion) a été décidée en amont, sans aide de l’IA. Je n’ai pas utilisé de prompts complexes, seulement une demande simple de reformulation et correction grammaticale pour rendre fluide la traduction en français. L’organisation du contenu est restée fidèle à l’entretien d’origine.

4. Rédaction et articulation

ChatGPT a permis d’améliorer la lisibilité de ma traduction.
Il m’a aidée à reformuler certaines phrases de manière plus naturelle en français, tout en conservant le sens initial. Je n’ai pas fixé d’objectifs de performance type engagement, car l’article reste dans un cadre universitaire. La tonalité a été volontairement neutre et professionnelle.

5. Éthique, source et hallucination

L’ensemble du contenu repose sur un entretien réel. L’IA n’a pas été utilisée pour générer des idées ou du contenu original, uniquement pour corriger la langue. J’ai vérifié que les corrections n’ajoutaient pas d’informations fausses. L’outil a été mentionné dans cette note, en toute transparence.

6. Exemples de prompts et interactions

« Peux-tu corriger cette traduction française issue d’une interview ? Garde le ton professionnel, ne change pas le fond. »

Cette demande a permis d’obtenir un texte plus fluide tout en respectant fidèlement les propos du/de la juriste. Il ne s’agissait pas d’un prompt complexe, mais l’interaction a permis un réel gain de qualité linguistique.