Note méthodologique de l’article : « Cybersécurité et IA en 2026 : et si on parlait aussi de l’autre côté du miroir ? »
1. Les outils utilisés
Claude (Anthropic) : version Pro, payante, accessible via claude.ai.
Google Search : gratuit, utilisé pour vérifier des données chiffrées et trouver des sources externes.
2. Exploration, développement d’idées et créativité
En lisant l’article de ma camarade Juliette Vilcot sur la cybersécurité en France, j’ai identifié une absence : le traitement de l’IA offensive, utilisée par les attaquants. C’est un angle que je voulais creuser car il croise des sujets que j’étudie par ailleurs, la protection des données et l’analyse comportementale. J’ai utilisé Claude pour structurer cette intuition en un angle de rebond solide.
3. Planification et organisation
J’ai construit le plan moi-même autour de deux angles complémentaires. Voici ma séquence de prompts :
Prompt 1 : « Voici l’article de ma camarade sur la cybersécurité en France. Identifie les angles qu’elle n’a pas développés et qui pourraient faire l’objet d’un article rebond pertinent. »
Prompt 2 : « Je veux développer l’angle de l’IA offensive et celui du nudge comportemental appliqué à la cybersécurité. Aide-moi à structurer un plan qui parte du constat de l’article source. »
Prompt 3 : « Vérifie la cohérence de ma section sur le nudge comportemental, je veux m’assurer que le raisonnement est solide avant de la publier. »
4. Rédaction et articulation
La partie sur le nudge comportemental appliqué à la cybersécurité s’appuie sur mes cours en analyse comportementale et data science. Claude a servi à l’articuler de façon fluide avec le contexte de l’article source.
KPIs visés pour cet article :
Positionnement sur des sujets croisant plusieurs expertises (data, IA, cybersécurité). SEO WordPress : expression clé ciblée « cybersécurité IA 2026 ». Crédibilité auprès de l’équipe pédagogique sur ma capacité à argumenter un point de vue différenciant. Tonalité analytique et complémentaire à l’article source.
5. Éthique, sources et hallucinations
Le chiffre des 88 jours provient de l’article source de Juliette, lui-même issu d’IBM. Claude avait initialement proposé un chiffre sur l’augmentation des attaques par phishing que je n’ai pas pu vérifier de façon fiable : je l’ai écarté de l’article plutôt que de le publier sans certitude.
6. Exemples de prompts et interactions
Prompt le plus efficace :
« Voici l’article de ma camarade sur la cybersécurité en France. Identifie les angles qu’elle n’a pas développés et qui pourraient faire l’objet d’un article rebond pertinent. »
Ce prompt a permis d’identifier rapidement un angle différenciant en partant d’un contenu existant, plutôt que de chercher un sujet depuis zéro.
Prompt à éviter :
« Écris un article qui répond à cet article sur la cybersécurité. »
Trop vague, sans angle défini, aurait produit un texte qui paraphrase l’article source plutôt que d’apporter un vrai complément.
Note rédigée dans le cadre du MBA DMB, EFAP Paris, juin 2026.
Lien de l’article principal : https://blog.mbadmb.com/cybersecurite-ia-offensive-2026/