Note méthodologique : Mollick avait-il raison ? Co-intelligence relu en 2026 

Cette note accompagne l'article Co-intelligence : A l'heure de l'IA partout. Qu'en est-il 3 ans après?

Les outils utilisés

• Claude, version payante : recherches, plan détaillé, première rédaction, reformulations, relecture critique, balises SEO et aide pour WordPress et Divi.
• Vibe (Mistral AI), version gratuite : recouper et élargir les informations de Claude.

Choix du sujet et de la source

Je voulais d'abord mesurer la place que prennent les licornes mondiales et l'IA dans nos vies et dans les entreprises. J'ai alors pensé à Co-intelligence d'Ethan Mollick, dont certains étudiants ont déjà parlé sur le blog, et ai demandé à Claude de le rechercher. Le livre a été écrit fin 2023, l'angle est alors né de l'écart entre ce qu'il annonçait et ce que l'on observe en octobre 2026. J'ai choisi moi-même les modèles étudiés, GPT-6 Astra, Claude Mythos, Mistral Large 4 « Le Chonk » et le dernier DeepSeek, ainsi que la citation de Jensen Huang. Pour que l'analyse reste fidèle, je me suis procuré le livre et ai centré mon sujet sur l'évolution de ces 4 principes.

Exploration et cadrage des idées

Les premières propositions de Claude testaient les règles de Mollick et remontaient jusqu'en 2020, ce qui n'était pas mon idée. Je lui ai demandé de les appliquer au monde actuel, avec les outils disponibles, puis de montrer l'évolution depuis la parution du livre. J'ai appliqué un principe de première exploration via IA depuis l'angle choisi et des éléments du livre avant de recadrer le propos pour.

Rédaction et reformulation

Claude a rédigé une première esquisse à partir de mes consignes, des pages du livre et de ses recherches sur le web. Je suis ensuite intervenu section par section et ai réécrit le texte en suivant ces éléments, avant de redemander à Claude de repasser sur le texte, voir ce qu'il pouvait corriger ou améliorer sur le style, essayer d'éviter certaines lourdeurs ou répétitions par exemple. Enfin, j'ai mis en forme les sources et liens externes via le module « code » de Divi, dont les composants m'ont été fournis par Claude.

Visuels, SEO et mise en forme

L'image mise en avant est la couverture du livre, que j'ai fournie moi-même, et aucune image n'a été générée par IA. Claude a proposé les balises SEO : un titre de 54 caractères, une meta description de moins de 155 caractères, un slug et le mot-clé principal. Je les ai ensuite ajustées, notamment la meta description et le titre.

Limites, éthique et prompt

Les dates et les chiffres de 2026 viennent de pages d'éditeurs et de sites d'information, tous listés en fin d'article. Claude a signalé lui-même plusieurs points fragiles : une licence MIT confirmée par un seul article, des chiffres d'éditeurs contestés et un nombre de signataires de la lettre des chercheurs qui varie selon les sources. J'ai gardé ces réserves dans le texte.

L'IA s'est également trompée. Un chiffre de l'Insee est resté sans source jusqu'à ce que je demande de le vérifier (18 % des entreprises de 10 salariés ou plus en 2025). Elle présentait enfin des prédictions de Mollick comme vérifiées sans pouvoir le justifier,

Deux prompts ont orienté le travail. Le premier a fixé le style : « Reprends l’introduction, sans la citation de Jensen Huang. Mets la de côté pour plus tard. Reprends mon style, utilises des phrases de longueur variée, un vocabulaire simple, pas de formules creuses pas d'emojis, pas de listes sauf si je les demande. »

Le second a recadré l'angle : « je ne veux pas tester les règles de Mollick, j'aimerais plutôt les appliquer dans le monde actuel avec les outils dispo, et voir l'évolution globale. Reprends ces règles et ce que j’ai écrit et fais-moi une proposition. »