Note méthodologique IA · AnnexeArticle rebond : économie de l’attentionArticle concerné : Économie de l’attention : toutes ne se valent pas · Note préparée le 30 Juin 2026 avec l’aide de Claude

Outils utilisés

Claude (Anthropic)WordPress + Yoast SEOFast Company (source)

1Les outils utilisés

Claude (Anthropic), application Claude en mode Cowork, avec accès à mon navigateur Chrome et à mes fichiers locaux pour retrouver mes documents et travailler dans l’interface WordPress du blog. Offre utilisée : payante.

WordPress et Yoast SEO pour le référencement.

2Exploration, développement d’idées et créativité

Le point de départ est l’article de Marina Andric sur La civilisation du poisson rouge, que j'ai lu et fait lire en entier à claude sur le blog avant toute rédaction. Angle retenu : distinguer attention captée et attention méritée. J'ai voulu travaillé ce sujet par apport à mon angle de thèse qui est travaillé sur claude (ce qui m'a facilité la rédaction)

3Planification et organisation

Séquence : (1) lecture de l’article source, (2) vérification du chiffre des 8 secondes, (3) plan du rebond (accord, nuance, exemples, actions), (4) rédaction, (5) mise en page en brouillon le 30 juin 2026.

4Rédaction et articulation

Le brouillon vient d’un premier jet rédigé avec Claude à ma demande (ton direct, tutoiement, paragraphes courts). Il a été révisé pour rester fidèle à l’article de Marina : son texte reprend le concept de « servitude numérique volontaire » de Patino, et le rebond le présente ainsi. Objectif : apporter une nuance, pas une polémique.

5Éthique, sources et hallucinations

Point de vigilance principal : le chiffre des « 8 secondes ». Il est repris dans l’article de Marina, mais son origine est contestée : une communication Microsoft de 2015 s’appuyant sur Statistic Brain, source jugée non crédible par une enquête de la BBC en 2017 (rappelée par Fast Company). Le texte a été corrigé pour ne pas présenter ce chiffre comme un fait. Des exemples (newsletters, chaînes vidéo, marques) viennent de connaissances générales : je les valide moi-même avant publication. Une phrase du premier jet attribuait à la BBC un avis de « neuroscientifiques » : elle a été retirée faute de source vérifiée.

6Exemples de prompts et interactions

Ma demande : « Retrouve dans nos conversations ou sur mon ordi le travail pour le blog du MBA DMB. »
Ce que ça a produit : un inventaire réel de mes fichiers (consignes du blog, dossier de relecture) et de mon compte WordPress, plutôt qu’une réponse de mémoire.
Ma demande : « N’utilise que les articles à mon nom. » puis « fais juste les brouillons, je publierai moi-même. »
Ce que ça a produit : des corrections de cadre : périmètre limité à mon compte, et création de brouillons sans publication, que je relis et publie moi-même.
Ma demande : Consigne de rédaction : signaler que le chiffre des 8 secondes est contesté.
Ce que ça a produit : le texte distingue le chiffre cité dans l’article source et ce que les sources disent de son origine.

Retour à l’article : Économie de l’attention : toutes ne se valent pas