1. Outils utilisés

  • ChatGPT (GPT-4.5) – Version payante via ChatGPT Plus 

2. Exploration, développement d’idées et créativité

J’ai utilisé ChatGPT pour explorer les différences entre GEO et SEO via des questions ouvertes. J’ai brainstormé les H2 avec l’IA, tout en croisant les contenus d’articles de Noiise et Hubspot. J’ai exclu des sections plus techniques pour rester centré sur les enjeux stratégiques. L’idée m’est venue en lisant des articles LinkedIn sur l’impact de l’IA sur le SEO. J’ai écrite les grande sparties et sous-partie et me suis aidé de Chat-gpt pour éclaircir, raccourcir ou au contraire rallonger mes idées.

3. Planification et organisation

J’ai utilisé ChatGPT pour co-construire une structure en H2/H3 intégrant stratégiquement le mot-clé “GEO”. J’ai demandé plusieurs plans : un avec un angle pédagogique, un autre plus technique. J’ai choisi le plus équilibré. J’ai ensuite fait raffiner chaque section une à une, en demandant des compléments spécifiques (exemples concrets, définitions, distinctions SEO vs GEO…). J’ai évité l’approche “prompt unique” en préférant un dialogue itératif structuré.

4. Rédaction et articulation

L’IA m’a permis de transformer un sujet complexe en un texte clair, fluide et argumenté. J’ai demandé une rédaction SEO-ready, avec un style accessible, une optimisation sémantique et des transitions logiques. J’ai ajusté le ton en cours de route pour viser un article à la fois pédagogique et professionnel, adapté à un lectorat marketing ou communication. Objectif d’impact : visibilité professionnelle et engagement sur LinkedIn.

5. Objectif de diffusion, impact et adaptation

L’article vise un format long destiné au web, optimisé pour un bon référencement organique sur le mot-clé “GEO”. L’impact attendu est double : éducation d’un lectorat curieux du SEO et valorisation de mon profil professionnel sur les réseaux (LinkedIn, blog personnel). La tonalité est informative, non sensationnaliste. L’IA m’a aidé à reformuler certaines idées en des phrases plus fluides et synthétiques.

6. Éthique, source et hallucination

L’IA n’a pas été utilisée pour générer des données factuelles non sourcées. Tous les concepts ont été vérifiés à partir de sources humaines fiables. J’ai donc pris soin de vérifier chaque affirmation (dates, définitions, différences SEO/GEO). L’usage de ChatGPT est documenté ici et déclaré en toute transparence.

7. Exemples de prompts et interactions

Voici des exemples de prompts utilisés :

  • Prompt 1 : “Peux-tu me proposer un plan d’article SEO sur le thème du GEO, structuré en H2 avec le mot-clé dans chaque titre ?” a permis de structurer l’article selon les standards SEO.
  • Prompt 2 : “Ajoute une sous-partie dans chaque section pour illustrer avec un exemple concret la différence entre GEO et SEO.” a enrichi l’article.
  • Prompt 3 : “Reformule cette section pour la rendre plus accessible à un lecteur non technique.” utile pour la clarté.

Ces interactions m’ont permis de peaufiner le contenu à chaque étape, comme un vrai travail collaboratif entre moi et l’IA.