Note méthodologique — Article événement – Enzo Carlier

Lien vers l’article : https://blog.mbadmb.com/comment-havea-a-multiplie-par-5-sa-production-decontenu/

Note méthodologique

Dans le cadre de ce travail, un outil d’intelligence artificielle a été mobilisé pour accompagner les différentes étapes de production de contenu.

Claude (Anthropic) — version Pro (payante) — claude.ai

L’origine de l’idée principale ne repose pas sur l’IA. Elle s’inscrit dans une démarche de veille professionnelle, à partir de l’événement Future of Data & AI 2025 (HUB Institute, 4 février 2025). L’IA a servi à valider, corriger et améliorer — non à inventer.

L’IA a été sollicitée en séquence de prompts progressifs, par exemple :

« Lis mon article et dis-moi s’il est correct. »
« Ce lien fonctionne-t-il ? » [+ fourniture du lien officiel de la session]
« Pour le chapô, pouvez-vous corriger ? »

L’IA a contribué à deux tâches précises : la réécriture du chapô et la correction d’erreurs factuelles — notamment des noms d’entreprises et d’intervenants mal retranscrits (ex. : « Equimatrix » au lieu d’Ekimetrics, « AVA » au lieu d’Havea Group). Ces erreurs, probablement héritées d’une session IA antérieure, illustrent le risque d’hallucination : l’IA peut reproduire et amplifier une erreur sans la signaler.

L’IA ne peut pas naviguer seule sur le web pour vérifier les sources. C’est moi qui ai fourni le bon lien vers la page officielle de la session. Sans cette initiative humaine, les erreurs auraient pu être reproduites. La vigilance éditoriale reste irremplaçable.

Claude a également suggéré des éléments SEO pour WordPress : titre optimisé, meta description, slug et tags adaptés.