1. Outils utilisés

• ChatGPT  – Principal outil utilisé, via l’abonnement ChatGPT Plus. ChatGPT a été sollicité pour générer du texte en français, proposer des idées et reformuler certains passages.
• Gemini – Accès payant. Je l’ai expérimenté ponctuellement pour obtenir un point de vue complémentaire sur certains points et comparer des suggestions d’idées. 

2. Exploration, développement d’idées et créativité

Dès le début, j’ai utilisé l’IA comme partenaire de brainstorming. J’ai posé des questions ouvertes à ChatGPT. Ce type de prompt général m’a permis de faire ressortir plusieurs axes potentiels (comme le diagnostic assisté par IA, les enjeux éthiques, l’impact sur l’organisation des hôpitaux, etc.). Cela m’a aidé à identifier des thèmes et idées principales que je pouvais aborder dans l’article.

J’ai également utilisé ChatGPT pour brainstormer la tonalité et l’angle créatif de l’introduction. Par exemple, je lui ai demandé comment captiver le lecteur dès le début en comparant l’IA et le monde hospitalier. Il m’a suggéré des métaphores intéressantes. L’image de « la rencontre entre deux mondes » (les hôpitaux humains vs la technologie IA) qui figure dans mon introduction est notamment inspirée d’une formulation proposée par l’IA. Cela m’a aidée à trouver une approche narrative originale pour accrocher le lecteur tout en restant pertinente par rapport au sujet.

Sélection et filtrage des idées : À partir des nombreuses idées générées, j’ai fait un tri manuel. J’ai écarté les idées trop éloignées de mon angle principal (par exemple des généralités sur l’IA sans lien direct avec la santé) afin de garder un fil conducteur clair.

3. Planification et organisation du contenu

J’ai utilisé l’IA pour structurer mes idées en un plan cohérent. J’ai d’abord élaboré une ébauche de plan moi-même puis ChatGPT pour la peaufiner. Par exemple, je lui ai fourni une liste de points que je souhaitais aborder (introduction du livre, exemples concrets, analyse critique…) et j’ai demandé « Orgnanises ces idées en un plan structuré pour l’article ». L’IA a proposé une organisation logique que j’ai ensuite ajustée selon ma sensibilité.

Ce plan m’a servi de guide tout au long de la rédaction. L’IA m’a aidée à ne rien oublier d’important et à ordonner les paragraphes de manière fluide. J’ai utilisé une séquence de prompts pour affiner chaque section : par exemple, après le plan général, j’ai demandé à ChatGPT de détailler les points du résumé en lui donnant des citations que j’avais surligné du livre, puis séparément de m’aider à formuler les arguments de l’analyse critique et ainsi de suite. Cette approche (plutôt qu’un prompt unique couvrant tout l’article) m’a permis de structurer progressivement le contenu et de faire des ajustements section par section.

4. Rédaction et articulation du texte

Lors de la rédaction, l’IA a agi comme un assistant à la plume pour formuler des phrases claires. Pour chaque partie du plan, je commençais par rédiger quelques idées ou phrases clé moi-même, puis j’utilisais ChatGPT pour les développer ou les reformuler de manière plus élégante. Par exemple, j’ai fourni à l’outil une liste de points importants du chapitre sur l’éthique et il m’a proposé un paragraphe articulé introduisant ces idées avec fluidité. Cela m’a fait gagner du temps pour articuler des arguments complexes de façon compréhensible.

J’ai veillé à personnaliser le ton et le style de l’article. Dès le départ, j’ai indiqué à l’IA l’objectif d’impact et la tonalité souhaitée. Je voulais un article à la fois pédagogique et engageant pour un public de professionnels du digital et de la santé, susceptible de générer de l’engagement sur LinkedIn.Par moments, j’ai même précisé le registre linguistique (par exemple, utiliser un vocabulaire clair et un rythme posé, proche du style de l’auteur du livre pour rester cohérent avec l’esprit de l’ouvrage). Ces instructions ont aidé ChatGPT à adapter ses formulations : le résultat était un texte sérieux mais pas académique, avec des phrases courtes lorsque nécessaire pour maintenir l’attention du lecteur.

L’IA a également servi de relecteur/améliorateur sur la fin du processus. Après avoir intégré toutes les sections, je lui ai soumis des passages pour qu’il suggère des améliorations (variantes de formulation, transitions plus douces entre les idées…). Par exemple, si un enchaînement de paragraphes manquait de liant. ChatGPT a alors proposé des phrases de transition que j’ai adaptées. De plus, l’outil m’a aidée à corriger certaines fautes de grammaire ou tournures maladroites en français.

Il est important de noter que je n’ai pas simplement copié-collé le texte généré. Chaque suggestion de l’IA a été relue et arrangée  pour conserver ma voix et assurer la cohérence globale. L’IA a fourni des idées de formulation et je les ai retravaillées pour aboutir à un article final qui me ressemble.

5. Éthique, sources et gestion des hallucinations

J’ai été attentive à respecter une démarche éthique et à conserver un esprit critique. D’abord, j’ai traité l’IA comme une assistante et non comme une auteure autonome. l’IA n’a pas tout fait. Je lui ai toujours donné des orientations claires et j’ai opéré des choix sur ce qu’elle proposait. Par exemple, si ChatGPT suggérait une affirmation sur l’IA en santé, j’ai vérifié cette information avant de l’intégrer. Je me suis appuyée sur le contenu réel du livre de Jean-Michel Rodriguez (que j’ai synthétisé) et sur des sources fiables (articles de presse spécialisés, notes de l’éditeur du livre) pour confirmer les points. Cette vérification m’a permis d’éviter de prendre pour argent comptant des éléments que l’IA aurait pu inventer.

En ce qui concerne les sources, j’ai fait attention à ne pas plagier de contenu existant. Quand j’ai utilisé des idées venues d’articles ou d’études, je les ai reformulées avec l’aide de l’IA sans copier-coller de longs passages.

J’ai également réfléchi aux avantages et limites de l’IA dans mon travail. 

Avantages – un gain de temps pour générer du texte et des tournures variées, une aide pour surmonter la page blanche et une amélioration de la clarté du discours. 

Limites – la nécessité de rester vigilante face aux erreurs factuelles ou aux biais que l’IA pourrait introduire. Par exemple, ChatGPT a parfois proposé des généralités un peu trop optimistes sur l’IA en médecine. J’ai pris soin de tempérer ces propos pour garder le ton réaliste et nuancé du livre. De même, j’ai dû adapter certaines références culturelles ou formulations pour qu’elles correspondent bien à mon public francophone et au contexte précis de l’article.

Recourir à l’intelligence artificielle m’a permis de gagner en efficacité et en créativité pour cet article, tout en m’obligeant à exercer mon esprit critique. L’IA a joué le rôle d’un co-équipier. Elle m’a soufflé des idées, des phrases et une structure, que j’ai ensuite adaptées et validées. Cette expérience m’a montré que, bien utilisée, l’IA peut être un formidable confident et coach d’écriture, elle booste l’inspiration et la clarté, à condition de ne jamais oublier de la superviser et de la compléter par notre propre jugement humain. Ainsi, le produit fini est enrichi par l’IA tout en conservant ma touche personnelle et la fiabilité attendue d’un travail sérieux.