Dans le cadre de ma fiche de lecture sur le livre Co-Intelligence d’Ethan Mollick, je vous présente ici ma note IA co-Intelligence Ce document détaille les outils utilisés, ma démarche d’exploration et la manière dont j’ai structuré mon travail avec l’aide de l’intelligence artificielle.
Les outils utilisés pour cette note IA co-Intelligence
- Outil : Google Gemini
- Version : Payante
- Lien : https://gemini.google.com/
Exploration et créativité assistée par IA sur Co-Intelligence
Contrairement à une approche classique de brainstorming par IA, j’ai fait le choix méthodologique de ne pas utiliser l’IA pour la génération d’idées. L’objectif était de garantir que l’analyse du livre Co-Intelligence reste fidèle à ma propre lecture critique et non influencée.
L’IA n’a pas servi à « trouver » les concepts mais à m’orienter sur ma compréhension de ceux-ci. J’ai utilisé l’IA comme un assistant en lui soumettant ma définition d’un concept et en lui demandant si elle était assez précise par rapport au consensus sur le livre.
Planification et organisation de la fiche avec l’IA
J’ai conçu la structure de la fiche de lecture (Contexte > Résumé/Analyse > Valeur Ajoutée) en amont. L’IA est intervenue dans une logique d’optimisation de ce plan existant.
Plutôt que de demander « Fais-moi un plan », j’ai fourni mes notes en vrac correspondant à chaque partie et demandé à Gemini de vérifier la fluidité des transitions entre les paragraphes. Cela m’a permis de hiérarchiser l’information.
Rédaction et articulation du texte via l’IA
C’est ici que la valeur ajoutée de l’outil a été la plus forte. J’ai attribué à l’IA le rôle d’Assistant Éditorial Senior.
- Objectif d’impact : Rendre le texte dense mais digeste avec un ton professionnel.
- Apport : L’IA m’a aidé à reformuler des phrases lourdes et à synthétiser des passages complexes (notamment la distinction Cyborg/Centaure).
Éthique, sources et hallucinations dans cette note méthodologique
L’usage de l’IA dans la note IA co-Intelligence a été strictement cantonné à la forme.
- Gestion des hallucinations : Le risque était minime car je n’ai pas demandé à l’IA de chercher des informations externes, mais de traiter le texte que je lui fournissais.
- Vérification : J’ai systématiquement relu les reformulations pour m’assurer que Gemini n’avait pas simplifié à outrance ou modifié le sens des propos de Mollick notamment sur les chiffres de l’étude BCG (passer de 22% à 4% d’écart).
Éthique et limites de ma note IA co-Intelligence
- Prompt de Rôle (Persona) : « Tu es un Assistant Éditorial Senior. Je vais te donner mes notes de lecture brutes. Ton but n’est pas d’inventer, mais de reformuler pour améliorer la clarté, le rythme et l’impact. Garde un ton analytique. »
- Prompt de critique : « Voici ma conclusion sur le ‘Shadow IT’. Est-ce que le lien logique avec l’innovation est clair ? Si non, propose une phrase de transition. »