Note méthodologique de l’utilisation de l’IA
Outils utilisés
Dans le cadre de la rédaction de cet article issu du webinar DECOD organisé par Iconosquare, j’ai eu recours à l’IA comme assistant rédactionnel, via l’outil Claude (Anthropic), accessible sur claude.ai. Son utilisation est restée strictement complémentaire au travail de prise de notes et d’analyse réalisé en amont, l’ensemble des réflexions et des enseignements présentés provenant de mon écoute active du webinar.
Site officiel : https://www.claude.ai
Exploration et développement des idées
Le sujet et la problématique de l’article ne proviennent pas d’un outil automatisé. Ils sont issus de ma participation au webinar DECOD, au cours duquel j’ai assisté en direct à l’intervention de Mathieu, Head of Social Media et influence chez l’agence Wouaoup. J’ai pris des notes personnelles tout au long de la session, puis sélectionné les points les plus pertinents pour constituer la base de cet article.
L’IA n’a pas été utilisée pour générer le sujet, identifier les idées clés ou produire une analyse. Elle a été mobilisée ponctuellement en fin de processus pour reformuler certains passages et corriger les fautes d’orthographe et de grammaire.
Planification et organisation
La structure générale de l’article a été définie à partir de mes propres notes et du plan de la conférence. L’objectif était de restituer fidèlement les trois axes abordés par l’intervenant tout en y ajoutant mon regard personnel et une mise en perspective critique. Aucun outil automatisé n’est intervenu à cette étape.
Rédaction et articulation
La rédaction repose majoritairement sur mon propre travail d’écoute, de sélection et de synthèse. L’IA a uniquement servi d’assistant rédactionnel en fin de parcours, permettant :
- la correction orthographique et grammaticale
- l’amélioration de certaines tournures de phrase
- l’harmonisation du ton rédactionnel
- la reformulation de quelques passages pour en améliorer la lisibilité
Éthique, sources et limites
L’ensemble des informations présentées repose sur les contenus partagés lors du webinar DECOD, les données citées par l’intervenant (Meta, TikTok, Snapchat, étude Salesforce) ainsi que sur mes propres observations. Les reformulations ont été systématiquement relues et vérifiées pour respecter fidèlement le sens de mes notes originales. L’outil n’a à aucun moment servi de source documentaire, ce qui limite les risques d’hallucination ou d’informations non fondées.
Exemples de prompts utilisés
Exemple 1 : reformulation
Prompt : « Reformule ce paragraphe en améliorant la fluidité sans modifier le sens ni ajouter d’informations. »
Résultat : une version plus claire, fidèle au contenu original issu de mes notes.
Exemple 2 : correction stylistique
Prompt : « Corrige les fautes et améliore la fluidité de ce texte sans modifier le sens ni ajouter d’informations. »
Résultat : une version corrigée et harmonisée conservant l’intégralité des idées issues de mon travail personnel.
La réflexion, la prise de notes, la sélection des enseignements clés et les conclusions sont directement issues de mon travail personnel. L’IA n’a joué qu’un rôle d’assistance à la mise en forme finale.