Fiche Méthodologique d’utilisation de l’IA – Article Cambridge Analytica
1. Les outils en question :
ChatGPT exclusivement
2. Exploration, développement d’idées et créativité :
Passionné par les sciences humaines, les mécaniques d’influence et les enjeux démocratiques liés au numérique, j’ai nourri ma réflexion de lectures telles que Les Maîtres de la manipulation de David Colon, de reportages (notamment le documentaire « The Great Hack » sur Netflix), de vidéos de vulgarisation (Horizon Gull, Thinkerview) et d’articles d’enquête publiés dans The Guardian, Politico ou encore Le Monde.
L’article s’appuie sur ces connaissances personnelles et sur des analyses croisées de sources journalistiques et universitaires. ChatGPT a été utilisé pour structurer mes idées, reformuler certaines transitions et organiser l’argumentaire de façon fluide. L’introduction et la conclusion ont été rédigées intégralement à la main, de manière à incarner pleinement mon ton critique et engagé.
3. Planification et organisation :
J’ai commencé par construire un prompt clair destiné à structurer l’article autour de trois axes :
-
Les origines et le fonctionnement de Cambridge Analytica
-
Les enjeux éthiques et sociétaux liés à la manipulation des données
-
L’impact sur le marketing digital et la démocratie
Le prompt était formulé ainsi :
« Agis en tant qu’étudiant en marketing digital et communication, passionné par la sociologie et la politique. Rédige un article de blog argumentatif d’environ 1200 mots sur l’affaire Cambridge Analytica, en explorant les enjeux éthiques du traitement des données personnelles et de leur utilisation à des fins politiques. Intègre des références aux pratiques de ciblage publicitaire, à la psychologie comportementale et aux conséquences sur les démocraties occidentales. »
ChatGPT m’a proposé une première ébauche structurée que j’ai retravaillée en profondeur, en y ajoutant mes connaissances personnelles, des faits précis, des exemples historiques et des transitions plus percutantes.
4. Rédaction et articulation :
Après obtention d’un premier jet via ChatGPT, j’ai repris l’intégralité du contenu pour l’adapter à mon style :
-
Réécriture de nombreux passages pour éviter un ton trop neutre ou générique
-
Ajout d’analyses personnelles et d’analogies critiques
-
Enrichissement des parties historiques et théoriques avec des exemples concrets (Edward Bernays, Nixon, Trump, Brexit…)
L’objectif était de garder la structure logique tout en incarnant un point de vue humain, argumenté et politiquement conscient.
5. Éthique, sources et hallucinations :
Aucune source n’a été générée par ChatGPT. Toutes les références à des faits, documents, dates ou citations ont été croisées et vérifiées en amont, notamment à travers :
-
Le documentaire The Great Hack
-
Les révélations de Carole Cadwalladr dans The Guardian
-
Les auditions de Christopher Wylie au Parlement britannique
-
Les analyses de David Colon dans Les Maîtres de la manipulation
L’IA a été utilisée comme un outil de mise en forme, non comme une source d’information brute. Toute mention factuelle a été relue et validée par mes soins.
6. Exemples de prompts et interactions :
Voici un exemple de prompt utilisé au début :
« Peux-tu me proposer un plan d’article argumentatif sur Cambridge Analytica, en lien avec les enjeux du marketing digital, les biais cognitifs et la manipulation de l’opinion publique à grande échelle ? »
Puis, un autre pour générer des reformulations ou transitions plus fluides :
« Reformule ce paragraphe pour le rendre plus fluide et percutant, avec un ton professionnel mais engagé. »
Un seul prompt de structure a été nécessaire, complété par 2 à 3 demandes de reformulations ciblées.
Conclusion
ChatGPT m’a permis de cadrer mon article, mais l’essence de la réflexion, le fond critique et la valeur ajoutée rédactionnelle sont 100% personnels. L’IA a ici joué le rôle d’un assistant de structuration, mais la ligne éditoriale et la posture critique sont le fruit d’une exploration approfondie des sources et d’un engagement intellectuel fort.