1. Introduction
Cette note méthodologique a pour objectif d’expliquer comment j’ai mobilisé l’intelligence artificielle dans la création de mon article « L’accessibilité numérique : ce qui change au 28 juin 2025 », ainsi que dans la réalisation de la vidéo qui l’accompagne.
L’IA a été utilisée à chaque étape du projet : construction du plan, rédaction optimisée, mise en forme visuelle, mais aussi structuration narrative de la vidéo explicative. Cette approche m’a permis de produire un contenu à la fois clair, pertinent et engageant sur un sujet complexe et d’actualité.
2. Choix du sujet
J’ai choisi de traiter la nouvelle directive européenne sur l’accessibilité numérique, en vigueur à partir du 28 juin 2025, car elle concerne un très grand nombre d’entreprises, tout en restant souvent mal comprise ou ignorée.
Ce sujet m’a semblé à la fois urgent et utile : il permet de sensibiliser à un enjeu légal, social et technique, tout en apportant des solutions concrètes pour les professionnels du digital.
Mon objectif était donc double :
- Informer sur le cadre légal à venir,
- Accompagner les entreprises dans leur mise en conformité.
3. Objectifs de cette note
Cette note vise à :
- Montrer comment l’intelligence artificielle m’a aidé à structurer mon article et ma vidéo explicative.
- Illustrer l’intérêt d’une démarche éditoriale augmentée par l’IA dans un contexte de vulgarisation de sujet réglementaire.
- Présenter les outils utilisés pour produire un contenu clair, structuré et accessible à tous.
4. Outils utilisés pour l’article & la vidéo
🧠 ChatGPT – https://chat.openai.com – Utilisé en juin 2025
- Utilisation : Construction du plan, clarification des enjeux juridiques, rédaction d’un contenu synthétique mais pédagogique.
- Prompts principaux :
- “Fais-moi un plan pour un article expliquant la directive européenne du 28 juin 2025 sur l’accessibilité numérique”
- “Explique les normes WCAG 2.1 niveau AA à un public non technique”
- “Propose une structure pour une vidéo courte informative”
- Avantages : Gain de temps important, capacité à synthétiser des sujets techniques, qualité rédactionnelle au service de la vulgarisation.
- Limites : Certaines formulations restent très neutres ou trop généralistes, d’où l’importance de personnaliser les textes générés.
🎬 Lumen5 – https://lumen5.com – Utilisé fin juin 2025
- Utilisation : Création de la vidéo explicative associée à l’article (durée : environ 60 secondes).
- Objectif : Transformer le contenu de l’article en un format court, dynamique et compréhensible pour les réseaux sociaux.
- Forces : Animation automatique de texte, ajout d’icônes et images libres de droits, rendu professionnel sans compétences en montage.
- Limites : Personnalisation encore limitée sans version premium (choix de voix, polices ou transitions).
✍️ Quillbot – https://quillbot.com/fr – Utilisé ponctuellement
- Objectif : Relecture et correction grammaticale.
- Utilité : Éviter les fautes, lisser certaines tournures.
- Limite : Risque d’uniformisation du style si utilisé sans discernement.
📈 Yoast SEO (via WordPress)
- Utilisation : Optimisation du référencement naturel de l’article.
- Avantages : Analyse en temps réel des balises, mots-clés, lisibilité.
- Limites : Outil d’assistance utile mais non suffisant à lui seul pour assurer un bon positionnement Google.
5. Structuration du travail et méthode
J’ai commencé par établir un plan clair en 4 grandes parties, généré avec ChatGPT, puis enrichi par mes propres recherches.
L’IA m’a également permis de formuler une problématique accessible à des lecteurs non spécialistes, tout en mettant en avant les enjeux clés : légalité, inclusivité, opportunité.
Côté vidéo, j’ai converti l’essentiel de mon article en un script narratif découpé en séquences de 10 à 30 secondes, pour garder un rythme fluide. Lumen5 m’a aidé à intégrer textes, animations et images libres dans un format adapté aux réseaux sociaux.
Enfin, j’ai validé la cohérence globale du message à l’aide d’un mix entre relecture manuelle et outils automatiques (Quillbot, Yoast).
6. Conclusion
Ce travail m’a permis de mesurer l’intérêt d’une création de contenu augmentée par l’IA :
- Gain de temps,
- Structuration plus rapide,
- Réduction de la charge mentale sur les parties techniques.
Mais j’ai également veillé à garder une voix personnelle : l’IA a été un outil, pas un substitut. Le sujet — à la croisée du droit, du design et du numérique responsable — méritait un vrai regard humain.
En combinant article écrit + vidéo et outils IA + relecture humaine, j’ai pu produire un contenu complet, clair et engageant pour sensibiliser un maximum de professionnels à un enjeu clé de 2025.