1. Les outils utilisés
- Modèle : Gemini 3 Pro – Version Paid Tier.
- CMS & Plugins : WordPress, Divi Builder, Yoast SEO.
2. Exploration, développement d’idées et créativité
L’idée de cet article n’a pas été générée par l’IA. Elle provient de mes propres lectures lors de ma 3ème Anne à l’EFAP (Spotify Teardown) et s’inscrit directement dans la continuité de ma thèse professionnelle portant sur l’impact de l’IA et de ses algorithmes sur le marketing des artistes. J’ai utilisé Gemini pour m’aider à confronter mes idées (notamment le concept de « prison dorée ») avec les exigences d’une fiche de lecture classique.
3. Planification et organisation
Pour structurer ma pensée, j’ai utilisé une séquence de prompts progressive:+1
- Prompt 1 : Définition de l’angle (la prison dorée algorithmique) et de l’intention de partage de connaissances.
- Prompt 2 : Création d’un prompt « Reverse Engineering » destiné au Divi Builder pour garantir un design épuré.
- Prompt 3 : Structuration H1/H2 pour respecter les règles de balisage SEO de Yoast.
4. Rédaction et articulation
L’IA a été cruciale pour synthétiser mes arguments complexes en paragraphes concis (entre 800 et 1000 mots ). L’objectif d’impact (KPI) de cet article est purement basé sur le partage de connaissances et la sensibilisation (générer de l’engagement qualitatif plutôt que du clic massif). L’outil m’a aidé à maintenir un ton expert et critique, tout en forçant l’intégration naturelle de ma requête cible longue traîne (« Algorithme Spotify IA « ).
5. Éthique, source et hallucination
L’utilisation de Gemini s’est faite dans un cadre éthique strict. L’IA a agi comme un assistant d’exécution éditoriale. La thèse principale (l’algorithme tue l’ouverture d’esprit) est mon apport intellectuel 100% humain. J’ai veillé à ce que l’IA ne génère pas de fausses citations du livre, limitant son rôle à la mise en forme de mes connaissances préexistantes. Je l’ai poussé à critiquer sa propre fonction ce qui a aussi été croquignolesque.
6. Exemples de prompts et interactions Interaction clé
J’ai prompté l’IA avec cette directive spécifique : « Agis en tant que rédacteur SEO expert. Rédige l’introduction (environ 150 mots) de ma fiche de lecture pour le blog de mon MBA sur le livre Spotify Teardown. Je veux que tu mettes en évidence dès le début que ce n’est pas une success story d’entreprise validée par les relations publiques, mais une véritable ‘autopsie’ de la plateforme menée par un collectif de chercheurs indépendants (dont Maria Eriksson). Insiste sur mon angle critique : en tant que marketeurs, on a tendance à vénérer la data, mais la lecture de cet ouvrage m’a prouvé que l’algorithme de recommandation de Spotify n’est qu’une illusion de personnalisation. Utilise le terme de ‘prison dorée’ pour expliquer comment l’IA enferme les auditeurs et les artistes dans une boucle de rétroaction. Enfin, intègre impérativement ma requête cible exacte ‘Algorithme Spotify IA’ de manière fluide. Je pense que l’algorithme de Spotify est bel et bien une prison dorée qui empêche l’émancipation des genres et la découverte. Le KPI est le partage de la connaissance sur le sujet. » Cette interaction a permis à l’IA d’adapter immédiatement son champ lexical (vocabulaire lié à l’enfermement, biais algorithmique) pour coller parfaitement à mon opinion.