Note Méthodologique IA – Revue de livre

1. Outils mobilisés

ChatGPT (GPT‑5) a été utilisé comme outil d’assistance rédactionnelle et méthodologique tout au long du travail.
WordPress (Divi Builder) a servi à la mise en page et à la structuration visuelle de l’article.

Aucun outil de génération d’images ou de contenus automatisés externes n’a été utilisé.

2. Exploration du sujet et cadrage intellectuel

L’IA a été mobilisée en amont afin de clarifier le périmètre du sujet, identifier un angle pertinent et structurer une réflexion autour du lien entre digital et marketing.
Cette phase a permis de confronter différentes pistes possibles (approche technique, stratégique, culturelle) avant de retenir un angle cohérent avec le contenu de l’ouvrage analysé et les enjeux actuels du digital.

L’IA a ainsi joué un rôle de sparring partner intellectuel, facilitant la mise à distance critique et l’organisation des idées.

3. Structuration et organisation de l’article

ChatGPT a été utilisé pour :

• aider à structurer l’article selon une logique académique (introduction, développement, analyse critique, conclusion),
• vérifier la cohérence des transitions,
• équilibrer les parties afin d’assurer une lecture fluide et progressive.

Les choix finaux de plan, de hiérarchisation des arguments et de développement des idées relèvent toutefois d’un travail personnel.

4. Aide à la rédaction et à la reformulation

L’IA a ponctuellement été sollicitée pour :

• reformuler certaines phrases afin d’améliorer la clarté et la lisibilité,
• ajuster le ton pour qu’il reste à la fois analytique, accessible et adapté à un article de blog académique,
• éviter les répétitions et améliorer la fluidité globale du texte.

L’ensemble du contenu repose sur une réécriture et une appropriation personnelle des idées, dans une logique de compréhension critique plutôt que de simple restitution.

5. Mise en forme et lisibilité

L’IA a également servi de support méthodologique pour la mise en page sur WordPress (Divi Builder) :

• structuration des sections,
• réflexion sur l’aération du texte,
• organisation visuelle des parties analytiques (forces / limites).

Ces choix visuels visent à renforcer la lisibilité et la compréhension de l’article, sans altérer le fond académique.

6. Éthique, sources et fiabilité

Les idées développées s’appuient exclusivement sur l’ouvrage analysé et sur une réflexion personnelle.
Aucune source n’a été inventée et aucune citation factuelle n’a été générée sans vérification.

L’IA a été utilisée comme outil d’accompagnement, et non comme producteur autonome de contenu. Les choix analytiques, critiques et argumentatifs restent entièrement personnels.

7. Exemples de prompts utilisés

• « Je rédige un article sur une revue de livre, j’ai besoin d’aide pour structurer plus mon analyse critique ci-dessous »
• « Reformule ce paragraphe pour le rendre plus clair et académique »
• « Propose une transition logique entre ces deux parties »
• « Comment améliorer la lisibilité d’un article sur WordPress avec Divi »

MANON PREVOT