Note Méthodologique
Sujet : Analyse du Webinaire SEO vs IA 2026
1. OUTILS UTILISÉS
- IA : Gemini 3 Flash (Version Paid / Tier Premium)
- SEO : Extension Yoast SEO pour WordPress
- Sources : France Num (Foli’days 2026), PodEduc
2. EXPLORATION ET CRÉATIVITÉ
L’IA a servi de partenaire de veille. J’ai d’abord sollicité Gemini pour cartographier les événements de janvier 2026, en croisant les réseaux sociaux professionnels (LinkedIn) et institutionnels. J’ai utilisé l’IA pour comparer trois webinaires, excluant le sujet industriel pour garder le SEO, plus profond sur les algorithmes. L’inspiration est venue d’une tendance observée sur X concernant la SGE. L’outil a aidé à brainstormer les problématiques de niche.
3. PLANIFICATION ET ORGANISATION
Ma méthodologie repose sur le Chained Prompting (séquençage) plutôt qu’un prompt unique :
- Extraction : Isoler les thématiques du webinaire source.
- Structure : Générer un cadre (Intro/Synthèse/Analyse critique).
- Approfondissement : Injection de concepts (Model Collapse, Sémantique vectorielle) pour densifier le plan.
4. RÉDACTION ET ARTICULATION
L’IA a transformé des notes brutes en argumentaire fluide. J’ai rejeté les versions trop « marketing » pour imposer une tonalité d’étudiant expert (analytique et critique).
KPIs ciblés : Engagement (commentaires) et visibilité SEO (obtention du score vert sur Yoast). L’objectif est un temps de lecture de 4 minutes pour optimiser le taux de rétention.
5. ÉTHIQUE ET HALLUCINATION
Chaque date et nom d’intervenant a été vérifié manuellement sur le site de France Num pour prévenir toute hallucination. L’IA a servi d’assistant de rédaction, mais la section « Analyse critique » est issue de mes cours, l’outil n’ayant servi qu’à sa mise en forme textuelle.