Note méthodologique : IA et cinéma : une révolution… mais pas forcément là où on l’attend

1. Outils utilisés

Dans le cadre de la rédaction de cet article rebond, j’ai principalement utilisé :

  • ChatGPT (version payante Plus)

Cet outil a été mobilisé comme un assistant de réflexion et de structuration, et non comme un générateur automatique de contenu final.

2. Exploration, développement d’idées et créativité 

J’ai utilisé ChatGPT en phase initiale pour explorer différentes pistes de réflexion à partir de l’article source. J’ai posé des questions ouvertes autour de l’impact réel de l’IA dans le cinéma afin d’identifier un angle différenciant. L’idée principale (influence de la data sur les décisions créatives) vient d’une réflexion personnelle nourrie par mes cours en communication digitale. J’ai retenu cet axe car il apportait un complément critique, et écarté des idées trop descriptives ou déjà présentes dans l’article initial.

3. Planification et organisation

L’IA m’a aidée à structurer mes idées en un plan clair et progressif.
Je n’ai pas utilisé un prompt unique, mais une séquence de prompts :

  1. Demande d’identification d’angles complémentaires à l’article source
  2. Proposition d’un plan structuré (introduction, développement, ouverture)
  3. Ajustement du plan pour correspondre à un ton étudiant (Master communication)
  4. Réorganisation des parties pour assurer une progression logique

Cela m’a permis de passer d’une réflexion brute à une structure cohérente, tout en gardant le contrôle sur les choix éditoriaux.

4. Rédaction et articulation

ChatGPT a été utilisé pour reformuler certaines idées, améliorer la fluidité du texte et proposer des transitions. J’ai toutefois systématiquement retravaillé les propositions afin d’adopter un ton plus naturel et personnel.

L’objectif était de produire un article :

  • accessible (lecture fluide),
  • argumenté (apport d’un point de vue critique),
  • engageant (style proche d’un article de blog ou LinkedIn).

Les indicateurs de réussite visés étaient :

  • clarté du message,
  • capacité à susciter la réflexion,
  • engagement potentiel (lecture complète, partage).

5. Personnalisation et tonalité

Une attention particulière a été portée à la tonalité. J’ai demandé explicitement à l’IA d’adapter le style à celui d’une étudiante en Master communication digitale, afin d’éviter un rendu trop académique ou trop “robotique”.

J’ai ensuite ajusté le vocabulaire pour qu’il reste :

  • crédible,
  • naturel,
  • en cohérence avec mon positionnement (communication / digital / IA).

6. Éthique, sources et hallucinations

L’utilisation de ChatGPT a été encadrée de manière critique. L’outil n’a pas été utilisé comme source d’information principale, mais comme un support de rédaction et de structuration.

L’article de référence (Lola Drouillard, MBA DMB PT3) constitue la base du travail, et toutes les idées développées s’inscrivent en réponse à celui-ci.

Une vigilance particulière a été portée aux risques d’hallucination :

  • vérification de la cohérence des propos,
  • suppression des éléments non vérifiables,
  • reformulation personnelle des idées.

Ainsi, l’IA a été utilisée comme un outil d’aide à la réflexion, tout en conservant une démarche critique et une responsabilité intellectuelle dans la production finale.